Un processo isotermico è, quasi per definizione, un processo in cui il fluido su cui si lavora può mantenere la sua temperatura costante scambiando energia con un serbatoio esterno, mentre un processo adiabatico è definito da ciò che non accade.
Tutti questi processi sono casi speciali di processi politropici. Un processo isotermico come il coefficiente poitropico $ n = 1 $ , un processo isoentropico - il caso reversibile di un processo adiabatico - ha $ n = \ kappa $ con $ \ kappa = \ frac {C_p} {C_v} $ . Osservando la relazione tra queste capacità termiche, ciò è impossibile poiché non possono essere uguali.
Cambiamenti di fase?
Carlton scrive:
Un'altra fonte di immagazzinamento / rilascio di energia a cui posso pensare è un cambiamento di fase, cioè vapore-acqua-ghiaccio. Due di queste fasi possono esistere simultaneamente a temperatura costante ma in un intervallo di pressioni. Quindi c'è una certa capacità di immagazzinare / rilasciare energia senza cambiare la temperatura.
Questo sembra essere sbagliato: prendere una miscela di vapore / acqua all'equilibrio in un cilindro a pressione. Il volume viene ridotto dalla forza esterna, la pressione e la temperatura della fase gassosa aumentano (processo adiabatico). A causa della nuova pressione, per condensazione si stabilirà un nuovo equilibrio tra la fase vapore e quella liquida. L'entalpia di evaporazione viene quindi rilasciata come calore. Affinché il cambio di fase immagazzini energia senza aumentare la temperatura, la condensa dovrebbe assorbire il calore, non rilasciarlo.
Processi chimici?
Carlton suggerisce anche :
Considera un gas chimicamente reattivo all'equilibrio in una configurazione pistone-cilindro isolata. Quando il pistone viene sollevato dalla pressione del gas, la temperatura e la pressione diminuiscono e quindi l'equilibrio chimico viene disturbato. Il gas reagisce (chimicamente), rilasciando energia nel processo fino a quando non viene stabilito un nuovo equilibrio alla temperatura originale. Pertanto, l'intero processo sarebbe sia adiabatico che isotermico. Non conosco una reazione del genere, ma è certamente possibile.
Non sono convinto che esista una reazione del genere e dovrei (ri) imparare un sacco di chimica fisica per iniziare a rispondere alla domanda se è teoricamente possibile. In effetti, stiamo cercando una reazione in cui un cambiamento nella fase gassosa sia in qualche modo esotermico, abbastanza da compensare l'entalpia di evaporazione. In alternativa, potremmo cercare una reazione come questa:
$$ A_g + B_g {\ rightleftharpoons} AB_g $$
con la reazione di sintesi endotermica.
Ora, non posso provare che ciò sia impossibile ma ho la forte sensazione che sia: ci sarebbe una straordinaria applicazione nell'accumulo di energia. Un grosso problema con l ' accumulo di energia ad aria compressa (CAES) è il calore generato nella compressione adiabatica, necessario anche per l'espansione adiabatica.
Tradizionalmente, il calore di espansione viene fornito bruciando gas naturale con l'aria espansa (quindi solo una parte dell'energia fornita proviene dall'aria compressa), una nuova proposta è stata l'impianto (canceld) ADELE che avrebbe utilizzato enormi accumulatori termici a letto imballato.
Se qualcuno aveva trovato una reazione chimica che consente processi de-facto adiabatico-isotermici, l'applicazione killer per questo già qui e probabilmente l'avremmo vista in azione.