Domanda:
In che modo la resistenza di un tubo quadrato dipende dalle dimensioni del lato?
Greendrake
2018-08-09 13:30:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ci sono due tubi quadrati della stessa lunghezza, materiale e spessore della parete, uno di 40x40 mm, l'altro di 20x20 mm. Come si confronta la loro resistenza alla flessione?

Da un lato, l'area della sezione trasversale del tubo da 40 mm è 4 volte più grande. D'altra parte, immagino che siano principalmente le due pareti che si trovano sullo stesso piano della forza di flessione che lavorano contro di essa. Le altre due pareti forniscono una resistenza minima rispetto alle prime due. E poiché la superficie delle pareti "di lavoro" del tubo da 40 mm è due volte più grande di quelle del tubo da 20 mm, sono propenso a pensare che il tubo da 40 mm sia circa il doppio più resistente. Come sta questa conclusione?

Più specificamente, questa domanda riguarda i tubi di acciaio zincato con pareti spesse 1,6 mm:

enter image description here

Sto cercando di usarli come due o più travi orizzontali lunghe 2,4 m che richiedono un carico distribuito uniformemente. Lo spazio verticale è limitato, quindi preferisco utilizzare quattro / otto / sedici tubi da 20 mm piuttosto che due da 40 mm. Ma quanti tubi da 20 mm sarebbero più o meno uguali a due da 40 mm?

Il 40x40 mm, ha una distanza verticale maggiore dall'asse neurale, significa più stress normale causato dal momento flettente. Dai un'occhiata qui http://www.strucalc.com/normal-stress-bending-stress-shear-stress/
Come vengono sostenute le stesse travi orizzontali ... sono fissate alle estremità? Riposando sulle estremità? Supportato sotto da ancora più membri incrociati?
@elliotsvensson Appoggiano alle estremità 40 mm su ciascun lato.
Tre risposte:
CableStay
2018-08-09 14:51:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La capacità di flessione si basa sulla sollecitazione alla fibra estrema (il punto più lontano verticalmente dall'asse neutro).

$$ \ sigma = \ frac {My} {I} $$

Oppure, riorganizzare

$$ M = \ sigma \ frac {I} {y} = \ sigma S $$

M = capacità momento

$ \ sigma $ = sforzo ammissibile

S = I / y = modulo di sezione

Quindi la capacità relativa dei tubi sarà una funzione dei loro moduli di sezione.

Per un tubo rettangolare:

$$ S = \ frac {BH ^ 2} {6} - \ frac {bh ^ 3} {6H} $$

rectangular tube

Quindi risulta che un tubo quadrato da 40 mm è 4,5 volte più resistente di uno da 20 mm!
+1 per i tuoi bellissimi diagrammi. Questi sono sempre uno spettacolo gradito.
kamran
2018-08-09 19:26:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'area del secondo momento di una sezione quadrata cava, I, può essere calcolata sottraendo la I del foro dalla I del quadrato.

Chiamiamo lato esterno, a e lato interno b.

$$ I = \ frac {(a ^ 4-b ^ 4)} {12} $$

e $$ S = \ frac {(a ^ 4-b ^ 4)} {6a} $$

Quindi, all'incirca, sono necessarie tre delle travi di dimensioni più piccole per ciascuna 40x40 mm.

Ma poiché la deflessione della trave più piccola sarà TRE volte più sotto lo stesso carico, dobbiamo controllare che non diventi troppo eccessivo.

square hollow section

Dato che il carico è distribuito uniformemente su tutte le travi, tre travi piccole devieranno come una grande, giusto?
Sì, la deflessione è la stessa ma il supporto sarà elastico e morbido. Ricorda che quando metti un carico p su una trave anche delicatamente, applichi dinamicamente da tre a quattro volte la p. È il motivo per cui i soffitti morbidi anche se strutturalmente sani hanno vibrazioni eccessive sotto il traffico pedonale. L'utilità di una trave è quella di poter supportare il carico mentre non si deforma o vibra molto. Ma se vogliamo progettare un sistema di sospensione è auspicabile che sia molto morbido.
Rhodie
2018-08-15 08:16:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Contrariamente all'opinione popolare, i tubi più piccoli forniranno una maggiore resistenza sotto carico rispetto ai tubi più grandi. Ecco perché: quattro tubi da 20x20 mm hanno una superficie della sezione trasversale maggiore di un singolo tubo da 40 × 40 mm. Infatti i 20 × 20 occupano lo stesso volume esterno ma hanno triplicare la forza in base alla dimensione fisica. Questo problema è direttamente correlato alla legge del cubo quadrato. Poiché il lavoro di frattura richiesto per causare il cedimento strutturale in tutti e 4 i tubi 20 × 20 è maggiore, è quindi più affidabile. Se i 4 tubi 20 × 20 sono saldati a punti insieme, la loro resistenza strutturale può essere ridotta ma la rigidità dell'intero tubo 40 × 40 risultante sarà 3 volte più forte a causa della croce interna di materiale che misura 3,2 mm di spessore a forma di "+". Ovviamente il tubo da 40 × 40 mm non ha quella rigidità o capacità di resistere alla flessione così come 4 tubi da 20 × 20 mm saldati insieme come un tubo da 40 × 40 mm. Un altro vantaggio del 20 × 20 mm è la loro capacità di resistere meglio alla torsione quando saldati insieme come un tubo scatolato.

Il problema è che vuole mettere i tubi 20x20 mm fianco a fianco, non impilati 2x2.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...